(2012) “Locos por los votos” (The Campaign), de Jay Roach

“En la guerra no hay reglas.

En la lucha de lodo hay reglas.

En la política no hay reglas”

Ross Perot, candidato a la presidencia, 1988 

Con esta frase como introducción, los espectadores nos sumergimos en una parodia que va de lleno contra  la actualidad de las campañas electorales estadounidenses.

Muchas veces la frase  de los melindrosos resuena quejosa hasta el hartazgo: “no veo la hora de que pongan la bandera en este país”. Este discurso, que expone una voluntad de aceptación de dominio de otra nación no advierte de una realidad que admite dos puntos soslayados: 1) que el colonialismo es demasiado caro y que los poderosos prefieren vasallos que actúen de estabilizadores mientras obtienen el mayor lucro posible; y 2) que la dominación no está dada por Estados sino por los capitales financieros que fluctúan a lo largo del planeta.

Esta introducción era ciertamente necesaria para comenzar a escribir sobre esta gran comedia de Jay Roach sobre las elecciones presidenciales en el régimen representativo más influyente del mundo.

«Mi hermano y yo somos creadores de empleo. Y por eso también somos creadores de candidatos»,

Los hermanos Motch (John Lithgow y Dan Aykroyd), especuladores financieros, y lainfluencia que ejercen en el film son una clara parodia de las corporaciones norteamericanas y su injerencia sobre la vida política norteamericana, aspecto que Michael Moore ha destacado notablemente en sus documentales. No hay límites para un poder que amenaza, extorsiona, se apropia y manipula la representación popular para convertirla en una representación corporativa.

¿Es posible entonces la democracia cuando fastuosas inversiones del sector financiero condicionan y/o corrompen la autonomía de los candidatos? La comedia ahonda en el tema con una criticidad notable. Se anuncia a Goldman Sachs como corporación financista de uno de los candidatos. Los hermanos Motch se proponen la venta del distrito, en disputa electoral, a China, al tiempo que la llegada de un importante número de trabajadores chinos potenciaría las cifras de crecimiento, para lo cual escogen a  Marty Huggins (Zach Galifianakis), un funcionario menor de un municipio hijo de una influyente figura del Partido Republicano. La elección de Huggins es algo accesorio: se trata de tener un lobbista en el Congreso. Las ambiciones  de los Moch no tienen color político ni interés nacional, por lo que seguidamente otorgan la ayuda y el acuerdo con el senador demócrata Cam Brady a cambio de las cesiones exigidas a Huggins.

Cam Brady (Will Ferrell), a diferencia de Huggins, es un ambicioso senador demócrata con la experiencia y habilidad para hacer el trabajo sucio en cumplir sus objetivos. Corrompido por los goces del poder, en algún momento del film su hijo le señala “tú me enseñaste que lo más importante es ganar”.

                                        

Los medios son expuestos como el principal soporte electoral de la campaña. De la exposición, frecuencia y aceptación de los hechos políticos surge el consenso sobre los protagonistas de la contienda electoral. En este sentido, la política cumple una función de divertimento político.  “La vida que conoces se acabó”, señala el publicista Tim Wattley a un improvisado Mary Huggins, mientras su vida pública es sometida a cambios que van desde la estética de su casa hasta cortes de pelo. La construcción del candidato ameritará la construcción de un candidato que represente las tradiciones nacionales (“Norteamérica, Jesús, Libertad” es el emblema de Cam Brady) frente a la presentación de otro advenedizo y poco representativo del espíritu nacional (“comunista”, poco religioso, mal hombre de familia, malos hábitos, vinculaciones con Al Qaeda y Saddam Hussein, partidario del debilitamiento de las fuerzas armadas, etc.).

Al cuestionamiento del impacto en las valorizaciones del electorado estadounidense, podrían sumarse la valorización del éxito y el espectáculo. “Lo que estamos buscando es una nueva voz joven que despierte a la gente y aproveche sus frustraciones”, dicen atinadamente los fríos y calculadores hermanos Motch al pensar en la elección del candidato que reemplace a Huggins. La presentación organizada por los poderosos empresarios del candidato Brady, rodeado de bellas mujeres en un clima ruidoso de algarabía y frivolidad, recordará a muchos argentinos una increíble similitud con los efectos de luces y dinámica de los programas del poderoso animador televisivo Marcelo Tinelli.

Al obtener la elección, Huggins recuerda a Brady su admiración por su labor como dirigente estudiantil. “Supongo que así es el mundo ahora”, le afirma resignado y decepcionado, un comentario sumamente escéptico que traduce toda la situación de la película (claramente, el vacío de la representación en candidatos cuya retórica se opone al comportamiento histórico de sus partidos, la debilidad de la política frente al poder económico, la legitimidad social del éxito, etc.).

Una gran película para reír y pensar en la relación entre identidad y representación política.

  

FICHA TÉCNICA.

(Estados Unidos, 2012) The Campaign, dirigido por Jay Roach